Författare Ämne: CAD grupparbete - Regina  (läst 2226 gånger)

lgrfbs

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.192
  • Gävleborg
    • Mitt CV
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #25 skrivet: tor 15 aug 2019, 10:36:56 »
kasoe du har en poäng där att välja teknik efter dess styrkor.
Jag vet ju hur jag fungerar, ju fler olika källor jag måste hämta delar från, ju lägre är % att jag kommer att slutföra projektet.
Var handlar man etsade ark då?
Det är en teknik jag hållit mig i från då jag har ansett min kunskap om att få till snygga radier och lödningar vara helt kass på detta.
Modeller med etsark har jag undvikit just för att det tilltalar inte mig.

Sen är det skillnad på "3D-print" och "3D-print" beroende på vad det är för maskin som gjort utskriften
Diod=lyser inte, Lysdiod=lyser.  Jemtrallarna, Shapeways , Kör: R2 HO - DCC & XpressNET (LocoNet) - Rocrail - DR5000 - LokReg

FredrikB

  • Användare
  • ***
  • Antal inlägg: 95
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #26 skrivet: tor 15 aug 2019, 11:12:35 »
Var handlar man etsade ark då?

Bra om konstruktion av etsplåtar, inklusive info om leverantörer:
http://www.wnj.se/underleverantor/vva/etching/etching.htm

Mvh

Fredrik

PeO

  • Användare
  • ***
  • Antal inlägg: 411
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #27 skrivet: tor 15 aug 2019, 13:42:44 »
Var handlar man etsade ark då?
Bra om konstruktion av etsplåtar, inklusive info om leverantörer:
http://www.wnj.se/underleverantor/vva/etching/etching.htm
Mvh
Fredrik
Där finns även om isometrisk ritning, för att rita en lättbegriplig sprängskiss till byggbeskrivning.

Mekanoid

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 901
    • Modelljärnvägsmoduler
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #28 skrivet: tor 15 aug 2019, 14:24:33 »
Jag håller med om att man ska använda den teknik som fungerar bäst för ändamålet, men vi bör också tänka på de som ska använda det som tas fram: målgruppen. Vilka tekniker och hur mycket ska man kunna om dessa för att få ihop en Regina själv? Etsning, 3D-print, lödning, elektronik, målning, etc.

Jag tycker vi ska ha en bred målgrupp och t.ex. undvika krav på avancerad bockning, lödning eller (dyrare) specialverktyg. Visst, lite modellbyggarkunskap måste nog finnas och vi kan säkert behöva göra undantag, men enkelhet borde vara en ledstjärna. Vad tycker ni andra?

(I just fallet med etsplåtar skulle jag vilja säga att de kan användas så länge det inte krävs lödning och maximalt bara raka, korta bockningar.)
---
Mvh Peter

Mekanoid

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 901
    • Modelljärnvägsmoduler
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #29 skrivet: fre 16 aug 2019, 07:37:40 »
Jag har tittat närmare på olika licenser och har nedanstående förslag:

Själva hårdvaran (Reginamodellen) tycker jag borde släppas under CERN OHL-licensen (http://www.ohwr.org/projects/cernohl/wiki). Den är för hårdvara vad GPL är för mjukvara.

För eventuell mjukvara tycker jag just GPL (http://www.gnu.org/licenses/gpl.html) är självklar, gärna version 3.0 eller senare.

Och för fristående texter (som inte täcks av CERN OHL) samt bilder tycker jag Creatice Commons CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/se/) är den bästa.

Kort och förenklat kan man säga att alla licenser gör att alla kan göra vad de vill med det som tas fram (även sälja), under villkor att man talar om vem som gjort ursprunget och att alla förändringar släpps under samma licens, d.v.s också blir lika fria.

Tillägg 2019-08-16:
Licenserna betyder också att du som skapar filer, text & bilder för projektet avstår din normala upphovsrätt till förmån för projektet och allas gemensamma intresse. Detta behövs för att ingen person i ett senare skede ska kunna ändra sig och säga att projektet inte får använda ett visst materiel som denne skapat. Det skulle kunna ställa till stor skada, oreda och/eller osämja i ett gemensamt projekt som detta, där vi är beroende av all hjälp vi kan få.
« Senast ändrad: fre 16 aug 2019, 11:19:31 av Mekanoid »
---
Mvh Peter

lgrfbs

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.192
  • Gävleborg
    • Mitt CV
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #30 skrivet: fre 16 aug 2019, 07:49:17 »
 :up: tror på din korta förklaring, orkar inte läsa juridiska texter som är mer än ett A4. Det är så grymt tråkigt.
Diod=lyser inte, Lysdiod=lyser.  Jemtrallarna, Shapeways , Kör: R2 HO - DCC & XpressNET (LocoNet) - Rocrail - DR5000 - LokReg

kasoe

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.359
    • Habo Hobby & Tågspecialisten
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #31 skrivet: fre 16 aug 2019, 09:09:57 »
...Kort och förenklat kan man säga att alla licenser gör att alla kan göra vad de vill med det som tas fram (även sälja), under villkor att man talar om vem som gjort ursprunget och att alla förändringar släpps under samma licens, d.v.s också blir lika fria.

Är inte det väldigt förenklat och kort? Det problem som "måste" lösas om licenser är väl ändå om man får göra en modell av en designad produkt? Hur du sen väljer att licensiera det arbete du själv gör med "kopian" är ju inte intressant, det skyddar inget. Om någon får för sig att sälja denna kopia så är det ju ändå ursprungets licens/rättigheter som gäller och de kan man inte överrida genom att lägga på nya licenser...

Man kan inte ta en skyddad produkt, göra en kopia och sen släppa den fri genom att släppa den med hänvisningar till en rad andra licenser. Då kan man ju kopiera och sprida musik och programvara helt som man vill genom att göra en kopia och sen slåppa den fri och hävda att en anna licens styr vad som gäller för din kopia...

Jag tycker man kan släppa allt vad "licenser" är och så får man göra en bedömning av risker. Kan man ta risken att det kommer någon och säger "Du har kopierat vår design, vi vill ha betalt" och är man villig att acceptera att någon plötsligt börjar printa dina filer och sälja på t.ex. tradera utan att säga var de kommer ifrån?

Jag tror den första "farhågan" är fjärran, det kommer nog inte hända så länge man inte säljer, början man sälja den och tjäna pengar, då ökar nog risken men min gissning är att den ökar från "helt och fullt obefintlig" till "i princip obefintlig"... Jag skulle nog inte fundera så mycket över det, det är en "principdiskussion".
Den andra frågan är väl i princip ett faktum, det säljs väl en del printade kåpor som någon plockat från Thingiverse eller Shapeways och säljer på Tradera? Det har jag hört om i alla fall. Det finns ju också fall där någon friskt har kopierat modeller och sålt som egna. Men inga domar finns, möjligen en dom från "folkdomstolen" men inget mer vad jag känner till...

Jag föreslår att man släpper juridiken och kör på projektet istället. Den dag man har kommit fram till något så kan man börja fundera lite mer på juridiken.
Just nu känns det mest angeläget att komma igång med ett kul projekt och se vad som händer, kommer det funka? Vad blir resultatet?

/Anders Ö
Bygger främst N och (mest) smalspår i skala 0, kikar på 1/G/16mm skala. Rekommenderar
Habo Hobby & Tågspecialisten - södra Sveriges största hobbybutik

kasoe

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.359
    • Habo Hobby & Tågspecialisten
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #32 skrivet: fre 16 aug 2019, 09:17:46 »
För att styra in lite på "projektet" igen så kan jag redovisa ett par saker som jag lyckades med igår genom att skicka ett par mail... ;)

Jag har nu en Sketchup-fil på en Regina front. Inte exakt den jag hade i minnet men ändå, det finns en front som behöver mer arbete och anpassning, men den finns...

Jag har också fått OK från OlleF att använda hans etsförlagor (förutsatt att jag har den i min dator som mitt minne ändå försöker övertyga mig...) till att skala upp från N till H0.
Dock så är Olles X50 anpassad för en drivning så måtten är inte med säkerhet 100% korrekta, bla är bredden lite justerad. "några mm" enligt Olle själv. Det måste kontrolleras...

Så där har jag lite att gå på, jag ska se vad jag kan åstadkomma med detta innan jag säger med 100% säkerhet att det är bidrag till H0 projektet, det kanske "bidde en tumme", eller "intet", men det är ändå en start...

Är det någon som lyckas samla in fakta och data om förebilden som man kan jämföra dessa delar mot så hojta till!

/Anders Ö
Bygger främst N och (mest) smalspår i skala 0, kikar på 1/G/16mm skala. Rekommenderar
Habo Hobby & Tågspecialisten - södra Sveriges största hobbybutik

Mekanoid

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 901
    • Modelljärnvägsmoduler
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #33 skrivet: fre 16 aug 2019, 09:48:02 »
Jag föreslår att man släpper juridiken och kör på projektet istället. Den dag man har kommit fram till något så kan man börja fundera lite mer på juridiken.
Just nu känns det mest angeläget att komma igång med ett kul projekt och se vad som händer, kommer det funka? Vad blir resultatet?

/Anders Ö
Det finns väl inget som hindrar att de som vill, drar igång projektet?

Licenserna är inte till för andras skull, så som du diskuterar. Det är för vår egen skull, så vi inte måste fråga varje bidragsgivare om vi får använda dennes filer varje gång en modell ska göras.

Du kanske inte har tänkt på vad som händer om varje person som bidrar inte ger oss full nyttjanderätt till det hen tar fram?
Om vi inte har dessa licenser klara INNAN vi börjar arbetet, riskerar vi att enstaka personer inte medger att vi använder deras bidrag till vissa saker framöver och då riskerar hela projektet att stupa.

Men det enklaste är väl att du accepterar mitt förslag och kör igång!  ;)
---
Mvh Peter

kasoe

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.359
    • Habo Hobby & Tågspecialisten
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #34 skrivet: fre 16 aug 2019, 10:04:59 »
Citera
Du kanske inte har tänkt på vad som händer om varje person som bidrar inte ger oss full nyttjanderätt till det hen tar fram?

Eh... Om man har den sortens vilja att hålla på det arbete man gör, då tror jag inte man ger sig in i ett sådant här projekt alls...?

Jag är igång, jag delar med mig av det jag gör om jag gör något av värde, licenser hit eller dit, visst kör på vad som helst men jag ser inte att det tillför så mycket. Vem kommer stämma vem om någon ändrar sig? Om man ska vara med så får man gå med på att dela det man gör, det är väl ett villkor? Och har man gjort det och "skakat hand" på det, även om det är virtuellt/digitalt, då är det väl det som gäller?

Det blir nog bra med juridiken som sagt, folk ändrar sig avsett... Jag kör vidare med det jag börjat med, i min takt och med det jag kan. Blir det något vettigt så delar jag.

En sak som ännu är oklar och som jag undrar över, vilka är med i projektet? Räcker det att man läser denna tråden eller ska man anmäla sig någonstans? Vem håller ihop det hela och styr upp arbetet som görs? Just nu letar jag förutsättningslöst efter allt jag kan hitta om X50 som kan gå att använda. Vad jag gör med det... TJa, vem vet? Lit eoklart för mig vad detta egentligen är, finns någon projektgrupp alls?

Men bra att vi har en licens ändå... ;)

/Anders Ö
Bygger främst N och (mest) smalspår i skala 0, kikar på 1/G/16mm skala. Rekommenderar
Habo Hobby & Tågspecialisten - södra Sveriges största hobbybutik

Mekanoid

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 901
    • Modelljärnvägsmoduler
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #35 skrivet: fre 16 aug 2019, 10:38:24 »
Citera
Du kanske inte har tänkt på vad som händer om varje person som bidrar inte ger oss full nyttjanderätt till det hen tar fram?

Eh... Om man har den sortens vilja att hålla på det arbete man gör, då tror jag inte man ger sig in i ett sådant här projekt alls...?
Jodå, ända tills man blir oense eller t.o.m osams! Har hänt förr och kommer hända igen, jag lovar! ;)

Min erfarenhet är att projekt där man gör lite grundläggande planering och "drar upp riktlinjerna" innan man drar igång på allvar, har en tendens att bli bättre på alla sätt. Ja, det kan vara tråkigt men kanske är nödvändigt och bra i det långa loppet?

En bra början är förstås att skapa en projektgrupp och ha en person som har utslagsröst om man inte kommer till konsensus. Just nu känns det som Anders, jag och lgrfbs är med på noterna och jag ser just nu lgrfbs som den som har utslagsrösten. I mina ögon ser det dessutom ut som en bra kombination: Anders verkar bra på faktainsamling, lgrfbs på CAD och jag är bra på "administrativa" bitar som att kolla licenser och sånt. Men det är bara ett förslag och det behövs fler personer!

Jag kliver gärna av om det inte är ok att vi styr upp saker som licenser, upphovsrätt, dokumenthantering, filformat och liknande. lgrfbs får gärna avgöra.
---
Mvh Peter

N_Rallaren

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 859
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #36 skrivet: fre 16 aug 2019, 11:34:16 »
Jag håller med Mekanoid här. Att styra upp i förväg är ett bra sätt att undvika sura miner senare och vara öppen med på vilka premisser man är med och hur resultatet får/ska användas. Observera att licenserna bara gäller arbetsresultatet från projektet och inte har något med förlagan att göra.

Just att licenserna säger att var och en som arbetar vidare med underlaget och gör varianter måste göra dessa varianter tillgängliga på samma villkor som förlagan är klokt och en bra avvägning mot kommersiella intressen. Jag tror att en bra bieffekt av det här initiativet om det blir lyckat är att ramverket för gemensam framtagning av modeller kan återanvändas.
Bästa Mj-hälsningar,
Jonas

Återfallsförbrytare med 9mm kaliber (N och HOe). Webmaster SvMJF.

kasoe

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.359
    • Habo Hobby & Tågspecialisten
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #37 skrivet: fre 16 aug 2019, 13:00:05 »
Jag har ingen kunskap om detta, de felsta projekt jag har gjort har sluitat väl och vi har alltid varit överens, men visst, inte alla...
Dock, "licenser" eller annat i all ära, men om man ändå blir osams, vad är de då värda? Det låter bra men i grunden är det enkelt...

Men det är ju också så att baserat på min inställning så är det självklart så att jag inte har något emot en formell "licensiering" av det resultat en grupp får fram.
Jag förstår mycket väl principerna bakom men ser inte hur det skulle ha någon verklig effekt om man blir osams. Om man blir osams så får man inte slå varandra på käften, det är lag på det, men det (och värre) händer ju ändå...

Men SJÄLVKLART ska regelverket följa med, jag är med på båten mekanoid, inga problem med det!
KLART du ska vara med!!! :D

Jag har samma erfarenhet av projekt, det har nog de flesta, och där tror jag att en bra start är att börja med att uttala att det du skissar på verkligen gäller. Jag håller helt med om den indelning som du listar men vi behöver inte begränsa det så långt, fler kan säkert vara med. Det finns en rad kompetenser som behövs i ett sådant här projekt.

Kanske en liten grupp ska börja med att skaka ner ramverket och målsättningen? Sen kan man försöka hitta fler kompetenser utmed vägen.


Så som verkligheten ser ut för svenska MJ-rallare så kan detta upplägg vara ett sätt att få fram de svenska lite mer "udda" (I ett internationellt perspektiv) modellerna. Antingen tar man fram ett underlag som kan erbjudas till en större tillverkare eller så tar man fram det och delar som ger möjlighet för byggare att ta fram modellerna. Vem vet var det slutar... Men detta upplägg är HÖGINTRESSANT tycker jag!!!
En av avsikterna från min sida med Nmodell var att få till just denna sorts samarbeten där man i grupp kunde bidra med sina kompetenser och hjälpas åt att få fram bra och spännande modeller. För N-skalan funkade det inte, kanske vi var för få? Men för H0 funkar det säkert bra och är man en grupp som kan bidra med allt från kompetenser till resurser till kontakter så kan man troligen göra storverk! Vi får väl se...

Som Mekanoid och andra så ser jag detta projekt som lgrfbs (Kanske är läge att byta ut detta alias till ett namn? Vi har nog träffats men jag kan inte minnas något namn... ;) ) och jag vill inte ta över något utan avvaktar vidare signaler om vart vi ska ta vägen. Entusiasmen verkar ju finnas hos fler än mig... ;)

/Anders Ö
Bygger främst N och (mest) smalspår i skala 0, kikar på 1/G/16mm skala. Rekommenderar
Habo Hobby & Tågspecialisten - södra Sveriges största hobbybutik

Mekanoid

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 901
    • Modelljärnvägsmoduler
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #38 skrivet: tor 29 aug 2019, 18:45:16 »
Vet inte vad som hände... men alldeles tyst blev det.  ;)

Nåja, det jag hann göra innan tystnaden var att fundera på olika arbetsuppgifter som kan behöva genomföras:

Faktainsamling
Förstasteget blir att samla in underlag för att kunna göra 3D-modell, ritningar och beskrivning. Det vi främst behöver är följande:
 - Beskrivning av förebilden samt dess olika delar och egenskaper -> Wikipedia eller SVMJ-forum wiki?
 - En 2D-bild med mått framifrån, bakifrån(?) och från sidan
 - Bilder på allt från hela tåget till viktiga detaljer

Konstruktion
När tillräckligt mycket fakta är insamlat, börjar det stora arbetet med att ta fram konstruktionen, d.v.s ritningar och 3D-modeller:
- Front
- Sidor
- Tak
- Underrede
- Boggier
- Detaljer

Produktion
När konstruktionen kommit så långt att det börjar finnas underlag för att producera modellen, är det dags att ta fram sådan som behövs omkring själva produktionen:
- Anpassningar till chassi
- Färdiga underlag till etsplåtar
- Färdiga underlag för 3D-utskrift
- Underlag för dekaler
- Eventuellt kretskort
- Förslag på annan materiel som kan behövas

Dokumentation
Under hela projektets gång behöver vi samla information på olika sätt och den information vi själva skapar behöver hanteras:
- Licenser
- Presentation av projektet
- Presentation av modellen
- Bakgrund/fakta om förebild
- Produktionsbeskrivning
- Byggbeskrivning
- Bilder
- CAD-filer

Varianter
När vi så till sist har en tillräckligt bra modell, kan vi börja fundera på att göra varianter

Tänk nu på att detta bara är en idé jag har suttit med på egen kammare. Används efter eget tycke och smak!
---
Mvh Peter

lgrfbs

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.192
  • Gävleborg
    • Mitt CV
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #39 skrivet: tor 29 aug 2019, 19:18:35 »
CAD filerna:
https://cad.onshape.com/documents/cb4ee7fd7ecf08e70dd92d8b/w/cd97b691e06b1726a882024a/e/d33a606d666181ad0ea7b68c

Värmen tog död på inspirationen för min del, så det ända som blivit är ett utkast till bottenplattan.
Diod=lyser inte, Lysdiod=lyser.  Jemtrallarna, Shapeways , Kör: R2 HO - DCC & XpressNET (LocoNet) - Rocrail - DR5000 - LokReg

kasoe

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.359
    • Habo Hobby & Tågspecialisten
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #40 skrivet: fre 06 sep 2019, 09:29:17 »
Bra lista där Peter!

Det jag saknar är vilka ingår i projektet? Vilka kompetenser finns representerade i gruppen och vem gör avd i listan?

Jag led inte av värmen men nu har dagjobb och annat dragit igång med full kraft så tiden räcker knappt till att hantera mina egna pågående projekt och andra åtaganden. Så jag har inte kikat på denna tråd på länge...

Just nu så känns det som att vi är minst tre som inte gör så mycket... ;)

/Anders Ö
Bygger främst N och (mest) smalspår i skala 0, kikar på 1/G/16mm skala. Rekommenderar
Habo Hobby & Tågspecialisten - södra Sveriges största hobbybutik

lgrfbs

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.192
  • Gävleborg
    • Mitt CV
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #41 skrivet: fre 06 sep 2019, 11:49:12 »
Om det är någon som vill vara med att rita i onshape, sänd mig en e-postadress så lägger jag till dig så du kan göra ändringar på modellen.
All revisions hantering tar onshape hand om.
Diod=lyser inte, Lysdiod=lyser.  Jemtrallarna, Shapeways , Kör: R2 HO - DCC & XpressNET (LocoNet) - Rocrail - DR5000 - LokReg

PerH

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.202
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #42 skrivet: fre 06 sep 2019, 21:00:39 »
Jag har en hel del ritningar på Reginan jag gärna delar med mig utav, jag har försökt få flera leverantörer att tillverka en Regina så klart positiv till detta initiativ även om jag själv inte skulle ge mig på att bygga själv.
Kan ju alltid betala för att få den byggd om inte annat. :)
Svenskt epok V-VI, H0 2R DCC m Z21/Mgp och TC(g)

PerH

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.202
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #43 skrivet: fre 06 sep 2019, 22:35:02 »
Jag tror inte denna länk framkommit innan?
https://3dwarehouse.sketchup.com/model.html?id=f4685711a929246494f8e3e85ed2b1a2

Sen en detalj, hur är det tänkt att allt skall målas? Det är ganska tråkigt när en modell känns hemmabyggd pga målningen när modellen i sig är riktigt bra gjord, det vet jag av egen erfarenhet tyvärr.
Fast lacka/sprutmåla är väl ingen enkel match så det lär väl bli penseln tyvärr...
Svenskt epok V-VI, H0 2R DCC m Z21/Mgp och TC(g)

Mekanoid

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 901
    • Modelljärnvägsmoduler
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #44 skrivet: lör 07 sep 2019, 08:10:58 »
Jag tror inte denna länk framkommit innan?
https://3dwarehouse.sketchup.com/model.html?id=f4685711a929246494f8e3e85ed2b1a2

Sen en detalj, hur är det tänkt att allt skall målas? Det är ganska tråkigt när en modell känns hemmabyggd pga målningen när modellen i sig är riktigt bra gjord, det vet jag av egen erfarenhet tyvärr.
Fast lacka/sprutmåla är väl ingen enkel match så det lär väl bli penseln tyvärr...

Tack för länken! Vi får kolla vem som ligger bakom modellen...

Angående målning tror jag ingen tänkt så långt? Men det finns nog bara två alternativ: Antagligen blir detta en byggsats, men personligen hoppas jag modellen blir så bra att någon tar fram en kommersiell färdigmodell också.

Däremot borde man åtminstone kunna ta fram underlag till ett dekalark? Även det blir en senare fråga, men det kanske är något jag kan bidra med... Hmmmm.

Men detta är bara dröm & spekulation ännu. Vi behöver ha en modell först...  ;)
---
Mvh Peter

lgrfbs

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.192
  • Gävleborg
    • Mitt CV
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #45 skrivet: lör 07 sep 2019, 08:28:38 »
PerH jo, på förra sidan.
Har nu provat att ta ner 3dwarehouse.sketchup.com modellen och det sket sig, då alla vetiga format kräver att man uppgraderar till PRO och jag lessnat på sketchup.
De ända formaten som var vettiga att exportera till var STL och OBJ, får se om det går att få in i onshape.
Diod=lyser inte, Lysdiod=lyser.  Jemtrallarna, Shapeways , Kör: R2 HO - DCC & XpressNET (LocoNet) - Rocrail - DR5000 - LokReg

kasoe

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.359
    • Habo Hobby & Tågspecialisten
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #46 skrivet: lör 07 sep 2019, 10:07:02 »
Citera
personligen hoppas jag modellen blir så bra att någon tar fram en kommersiell färdigmodell också

Här får vi nog tänka lite... Ska någon satsa på en "kommersiell färdigmodell" så tror jag intresset svalnar betänkligt om allt underlag finns att tillgå fritt på nätet. Jag skulle INTE ha satsat på ett sådant projekt om jag skulle gå in med mina pengar...

Och därmed är vi tillbaka lite till... Vad är målet/syftet med projektet?

Har också kikat på de modeller som signaturen "Lardman" har lagt upp, fina modeller men flera av detaljerna man vill ha med är med som "bilder" på strukturer, galler t.ex. men fronten kanske går att använda?

Ritningar, alltid intressant! Jag har en ritningsskanner (200 dpi, sv/vt) som tar upp till A0 om något ska skannas...

Hälsar,
Anders Ö

Bygger främst N och (mest) smalspår i skala 0, kikar på 1/G/16mm skala. Rekommenderar
Habo Hobby & Tågspecialisten - södra Sveriges största hobbybutik

PerH

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.202
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #47 skrivet: lör 07 sep 2019, 10:21:45 »
PerH jo, på förra sidan.
Har nu provat att ta ner 3dwarehouse.sketchup.com modellen och det sket sig, då alla vetiga format kräver att man uppgraderar till PRO och jag lessnat på sketchup.
De ända formaten som var vettiga att exportera till var STL och OBJ, får se om det går att få in i onshape.
Nja, förra länken var TiB och min VTAB om vi skall vara korrekta. ;)
Så om jag sponsrar projektet med kostnaden för PRO så kan du/ni exportera till bättre format som ni kan använda i Onshape?
Svenskt epok V-VI, H0 2R DCC m Z21/Mgp och TC(g)

N_Rallaren

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 859
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #48 skrivet: lör 07 sep 2019, 10:34:41 »
Citera
personligen hoppas jag modellen blir så bra att någon tar fram en kommersiell färdigmodell också

Här får vi nog tänka lite... Ska någon satsa på en "kommersiell färdigmodell" så tror jag intresset svalnar betänkligt om allt underlag finns att tillgå fritt på nätet. Jag skulle INTE ha satsat på ett sådant projekt om jag skulle gå in med mina pengar...

Omvänt tror jag att det finns individer som gärna stöttar andra rallare (och samtidigt sig själva) genom att det gemensamma arbetsresultatet är fritt tillgängligt för icke-kommersiella ändamål, men som eventuellt drar öronen åt sig om det är fritt fram för någon annan att kommersialisera samma arbetsresultat (primärt för att hålla undan oseriösa opportunister).

Detta är ju själva kärnan i de olika licenser som diskuterades tidigare i tråden. Det är viktigt att detta är kristallklart innan detta drar igång på allvar, så att vi slipper fler konflikter och otrevligheter inom svensk MJ.. 

Själv driver jag några webb-sidor som delvis baseras programvara som är resultatet av gemensamt och frivilligt arbete. Jag har extremt stor nytta av detta och har från tid till annan "betalat tillbaka" genom att exempelvis hjälpa till med svenska översättningar. Andra har jag donerat en slant till för att bidra till att projekten fortlever. Jag är också djupt imponerad över kvaliteten på dessa produkter jämfört med många etablerade "kommersiella" produkter. Det vore roligt om detta kunde utvecklas i samma riktning och självklart om en N skalevariant hade varit en del av projektet.

X50 är ju ett stort och ambitiöst projekt. Det kanske också finns andra och lite mindre gemensamma projekt som hade varit intressanta. Underlag för olika husmodeller med svensk förebild och svenska strömavtagare i N är två som ligger högt på min lista.. Lite OT och kanske en bra tema för en separat tråd. MJ är ju faktiskt en gammal och etablerad "Makerrörelse" så visst vore det kul om vi kunde ta det ett steg vidare och göra mer tillsammans i nya konstellationer..
Bästa Mj-hälsningar,
Jonas

Återfallsförbrytare med 9mm kaliber (N och HOe). Webmaster SvMJF.

kasoe

  • Stammis
  • ****
  • Antal inlägg: 1.359
    • Habo Hobby & Tågspecialisten
SV: CAD grupparbete - Regina
« Svar #49 skrivet: lör 07 sep 2019, 12:26:33 »
Citera
Omvänt tror jag att det finns individer som gärna stöttar andra rallare (och samtidigt sig själva) genom att det gemensamma arbetsresultatet är fritt tillgängligt för icke-kommersiella ändamål, men som eventuellt drar öronen åt sig om det är fritt fram för någon annan att kommersialisera samma arbetsresultat (primärt för att hålla undan oseriösa opportunister).

Lite det jag är ute efter, jag tror inte man kan få båda här utan antingen jobbar man för ett "öppet" projekt där resultatet är fritt att använda (icke-kommersiellt) och så blir det som det blir. Troligen en byggsats men det finns säkert de som kan bygga modellen åt de som inte vill/anser sig kunna själva. Men att släppa ett sådant projekt helt fritt och sen förvänta sig att en kommersiell aktör samtidigt då väljer att ta fram en modell på samma underlag, eller lägga pengar på eget, det kan vara att hoppas på mycket...

Precis som du säger, om alla bara är klara på vad som är målet är inget av alternativen något problem!

Underlag för svenska husmodeller och strömavtagare i N låter spännande också, du kan alltid maila mig (eller skicka PM) så kanske vi kan dra en annan tråd om det... ;)
Jag har massor av möjligheter i min hand, men väldigt lite inspiration och i princip inga behov. Min livssituation idag ger inga möjligheter att planera för något större MJ-byggande så jag behöver i princip inget för egen del just idag. Därav bristen på inspiration... Men jag tycker fortfarande det är kul att göra saker och har också gjort lite "på skoj" än så länge...

/Anders
« Senast ändrad: lör 07 sep 2019, 12:31:02 av kasoe »
Bygger främst N och (mest) smalspår i skala 0, kikar på 1/G/16mm skala. Rekommenderar
Habo Hobby & Tågspecialisten - södra Sveriges största hobbybutik